新潟のバス事故のニュースを見て、
私はまた考え始めた。
報道では、
- 白タク類似
- 保険
- 契約
- 運送許可
みたいな話も出ていた。
私はそこで、
「え、白タク認定されたら、
保険おりんの？」
と思った。
すると今度は、
別のことが気になり始めた。
じゃあ、部活送迎って大丈夫なん？
私は最近、
こういう “制度の境界線” が気になる。
だからすぐ、
「保護者同士で送迎してるの、
大丈夫なん？」
になった。
しかも、
- ガソリン代
- 高速代
- お礼
- 割り勘
みたいなお金の話が入ると、
急に怖くなってくる。
私はそこで、
「これ、
白タク扱いになったらどうするん？」
と考え始めた。
子どもに「なんでそうなるん？」と言われた
私はその場で、
「部活やめさせよか」
と言った。
すると子どもに、
「なんでそうなるん？（笑）」
と言われた。
夫も横で笑っていた。
「また極端やな」
でも私は、
結構真剣だった。
「普通のこと」が急に制度の話になる
最近思う。
生活って、
- 普通に送迎してる
- 普通に助ける
- 普通に運転してる
だけなのに、
事故が起きた瞬間、
- 保険
- 契約
- 過失
- 許可
- 名義
みたいな話が急に出てくる。
しかも、
その多くを、
普通の人はよく知らない。
私はそこが少し怖い。
白タクって、実際どこから？
一般的に、
「反復継続して」
「お金を受け取って」
人を運ぶと、
法律上問題になるケースがあると言われている。
ただ実際には、
- 実費負担
- 善意の送迎
- 一時的な乗り合わせ
など、
グレーに感じる場面も多い。
私は法律家ではないので、
細かい判断までは分からない。
でも今回のニュースを見て、
「事故のあと、
急に“契約”や“制度”の話になる」
怖さはかなり感じた。
最近、「事故そのもの」より後が怖い
昔の私は、
事故そのものばかり怖がっていた。
でも最近は少し違う。
今怖いのは、
- 保険
- 契約
- 示談
- 認定
- 手続き
みたいな、
“事故のあと” だ。
しかも、
誰も悪人じゃないケースほど、
ややこしい。
関連記事
▶ 個人賠償責任保険は必要？｜父の転倒事故で本気で調べた
▶ 父を助けた女性が骨折した｜善意だけでは済まないことを考えた
▶ 『私は大丈夫』が一番難しいのかもしれない｜高齢運転のニュースを見るたび考える
「また始まった」と言われながら、今日も調べている
家族には、
「また始まった（笑）」
と言われる。
たしかに自分でも、
少し考えすぎだと思う。
でも私は、
「低確率」と「起きない」は別
だと思っている。
だから今日も、
- 保険
- 特約
- 送迎
- 車間距離
について、
少し真剣に調べている。
子どもに、
「なんでそうなるん？」
と言われながら。
